TI中文支持网Part Number:UCC2897A
用UCC2897A做有源钳位正激，42-57V输入，24V输出，变压器次级做的是自驱的同步整流
发现Q15的DS之间有一个130V尖峰导致电感发烫严重
调整RCD值无法把尖峰降下来，请问有什么方法可以降低此尖峰？
Johnsin Tao：
Hi
输出电流大多？ 按照你同步整流的设计，不建议过大电流，例如大于5A. 如果电流比较大，建议用其他方式同步整流，注意MOS驱动，因为你的设计驱动能力偏小。
如果你本身电流很小，尝试将C100, C27改为100pF看看。
如果仍然没有改善，再确认一下变压器设计，以及变压器第七脚的走线，走线宽一点短一点。
,
user6251361：
输出电流是3A，驱动GS波形正常，就是Q15的DS之间尖峰太大，导致输出电感L5发烫严重，请问有什么办法可以解决呢？
,
Johnsin Tao：
Hi
按照上面的回复确认，没有改善吗？
,
user6251361：
更改C27,C100为100PF无效果，变压器设计应该注意什么？
,
Johnsin Tao：
Hi
变压器主要就是按照设计的规格（感量，漏感，功率规格）
但是从波形上看确实应该是开关造成的，但是130V太大了。 TI的参考设计：https://www.ti.com.cn/tool/cn/PMP4752 设计都没有snubber电路，从其提供的波形看也是有尖峰电压的，这是相对很小。 测试初级侧的MOS，和参考设计对照一下看看？是否也有很大的尖峰。
对照电路，将C100去掉看看。
,
user6251361：
UCC2897A出12V我也做过一款，尖峰是很小，不存在这个问题，就是出24V的时候尖峰电压大，初级侧一直有钳位在110V左右，不存在尖峰，去掉C100情况无改善
,
Johnsin Tao：
Hi
将同步镇流去掉，改为全波镇流，来确认是电路的问题，还是整流的问题？
如果是前者仍有可能是变压器问题，如果是后者，再来调试MOS驱动，能将驱动波形放上来看一下吗？
,
user6251361：
将Q13和Q15修改为二极管整流，发现无法带载，带载之后电压掉下来 。 同步整流Q15的GS波形
,
Johnsin Tao：
Hi
这个波形看起来好像没有问题。
直接参考这个设计： https://www.ti.com.cn/tool/cn/PMP20878
在零件表变压器厂商网站找一个变压器规格书，如果找不到就到美国E2E上要一下（这个是第三方设计，我们没有变压器规格书，但是美国那边可以要到的：https://e2e.ti.com/
电路上如果没有问题的话，只能先确认变压器。变压器匝比不应该是1：1.
,
user6251361：
按照TI提供的原理图和BOM，变压器的变比确实是1：1
这是demo原理图变压器规格：
按照原理图的接法就是1:1匝比输出。
,
Johnsin Tao：
Hi
如果电路图是参考TI的，变压器规格表来自对应参考设计，这个时候唯有确认变压器的质量（请问变压器是找厂商绕的，还是你们自己绕的？）
另外就是之前提到的layout注意下。
,
user6251361：
变压器是自己找厂商绕的，layout大概要注意哪些方面？
,
Johnsin Tao：
Hi
变压器pin脚到电感，以及驱动走线。
有没有不用同步镇流，直接先焊接2个肖特基做全部镇流看一下效果？（主要看这个时候是否也有很大的电压尖峰）
,
user6251361：
用两个肖特基空载的时候不存在尖峰，带载3A还是会有尖峰产生，峰值和同步整流差不多，唯一区别是同步整流空载也存在尖峰
,
Johnsin Tao：
Hi
这样的话，我更加怀疑变压器了。
,
user6251361：
变压器的变比是按照TI推荐原理图做的，漏感也很低，不知道哪方面还会有问题？
,
Johnsin Tao：
HI
根据变压器特性，输出电压和输入电压之间的比例关系，输出出现高电压上冲，输入也应该有对应的上冲，但是你这边没有测试出来，并且输入看起来没有问题，所以我认为问题来自变压器，并且通过肖特基整流排除了是同步整流导致的问题。
