TI中文支持网Part Number:INA303-Q1Other Parts Discussed in Thread: INA303, INA302
INA303-Q1的供电一切正常，REF为2.5V，设置了Rlimit1和Rlimit2为49.9K，设置Rdelay为上拉电阻100K，Rsense等于10ohm，电流阈值理论值计算出为1.492mA。
电路加入负载：
1、若给输入端施加正电压
当电流未超过阈值时，alert1为高电平，alert2为低电平，按照手册说法alert1和alert2正常应该都是高电平，所以很奇怪，为什么会有这个现象？
当检测电流超过后，alert1会出现低电平，瞬间有个50us的低电平脉冲，单片机会检测到这个低电平脉冲，是正常的。而当电流还没超过阈值（大约1.69mA左右）时，alert2会从低电平变高电平，瞬间出现高电平脉冲，也就是从低电平条变成高电平，这又是为什么？我输入的是正电压，又不是负电压。
2、若给输入端施加负电压，发现alert2始终是负电平，不应该一直是高电平吗？也就是说不管施加高电平还是低电平，alert2始终是低电平，这是很不正常的，为什么？
Michael Liu25：
Part Number:INA303-Q1
INA303-Q1的供电一切正常，REF为2.5V，设置了Rlimit1和Rlimit2为49.9K，设置Rdelay为上拉电阻100K，Rsense等于10ohm，电流阈值理论值计算出为1.492mA。
电路加入负载：
1、若给输入端施加正电压
当电流未超过阈值时，alert1为高电平，alert2为低电平，按照手册说法alert1和alert2正常应该都是高电平，所以很奇怪，为什么会有这个现象？
当检测电流超过后，alert1会出现低电平，瞬间有个50us的低电平脉冲，单片机会检测到这个低电平脉冲，是正常的。而当电流还没超过阈值（大约1.69mA左右）时，alert2会从低电平变高电平，瞬间出现高电平脉冲，也就是从低电平条变成高电平，这又是为什么？我输入的是正电压，又不是负电压。
2、若给输入端施加负电压，发现alert2始终是负电平，不应该一直是高电平吗？也就是说不管施加高电平还是低电平，alert2始终是低电平，这是很不正常的，为什么？
,
Michael Liu25：
Part Number:INA303-Q1
INA303-Q1的供电一切正常，REF为2.5V，设置了Rlimit1和Rlimit2为49.9K，设置Rdelay为上拉电阻100K，Rsense等于10ohm，电流阈值理论值计算出为1.492mA。
电路加入负载：
1、若给输入端施加正电压
当电流未超过阈值时，alert1为高电平，alert2为低电平，按照手册说法alert1和alert2正常应该都是高电平，所以很奇怪，为什么会有这个现象？
当检测电流超过后，alert1会出现低电平，瞬间有个50us的低电平脉冲，单片机会检测到这个低电平脉冲，是正常的。而当电流还没超过阈值（大约1.69mA左右）时，alert2会从低电平变高电平，瞬间出现高电平脉冲，也就是从低电平条变成高电平，这又是为什么？我输入的是正电压，又不是负电压。
2、若给输入端施加负电压，发现alert2始终是负电平，不应该一直是高电平吗？也就是说不管施加高电平还是低电平，alert2始终是低电平，这是很不正常的，为什么？
,
Michael Liu25：
Part Number:INA303-Q1
INA303-Q1的供电一切正常，REF为2.5V，设置了Rlimit1和Rlimit2为49.9K，设置Rdelay为上拉电阻100K，Rsense等于10ohm，电流阈值理论值计算出为1.492mA。
电路加入负载：
1、若给输入端施加正电压
当电流未超过阈值时，alert1为高电平，alert2为低电平，按照手册说法alert1和alert2正常应该都是高电平，所以很奇怪，为什么会有这个现象？
当检测电流超过后，alert1会出现低电平，瞬间有个50us的低电平脉冲，单片机会检测到这个低电平脉冲，是正常的。而当电流还没超过阈值（大约1.69mA左右）时，alert2会从低电平变高电平，瞬间出现高电平脉冲，也就是从低电平条变成高电平，这又是为什么？我输入的是正电压，又不是负电压。
2、若给输入端施加负电压，发现alert2始终是负电平，不应该一直是高电平吗？也就是说不管施加高电平还是低电平，alert2始终是低电平，这是很不正常的，为什么？
,
Amy Luo：
您是使用的gain为20（A1）的产品吗
您刚开始说电流阈值理论值计算出为1.492mA，实际是大约1.69mA是吗？
您测试了几块板子是这种现象？是一开始调试就是异常的吗？您可以把您的电路图附上吗
,
Michael Liu25：
您没仔细读我说的，
正电压输出，alert1是高电平，当电流超过的1.49mA阈值时候，alert1变低电平，是正常的。而且正电压下alert2不是高电平而是低电平，当电流超过1.69mA时候，变为高电平，这是极不正常的，正电压输出和alert2有什么关系呢，根本没关系的啊。你说是不是？
负电压输出，alert1是高电平，正常。alert2还是低电平，还是不正常。
芯片是INA303A3，放大倍数100倍
无法上传图片，请问如何附图？
,
Michael Liu25：
您没仔细读我说的，
正电压输出，alert1是高电平，当电流超过的1.49mA阈值时候，alert1变低电平，是正常的。而且正电压下alert2不是高电平而是低电平，当电流超过1.69mA时候，变为高电平，这是极不正常的，正电压输出和alert2有什么关系呢，根本没关系的啊。你说是不是？
负电压输出，alert1是高电平，正常。alert2还是低电平，还是不正常。
芯片是INA303A3，放大倍数100倍
,
Michael Liu25：
在吗？电路图看了，能想到是什么原因吗？
,
Amy Luo：
抱歉，回复晚了，不知道您的问题解决了没有
INA303可以通过Rlimit1和Rlimit2设置过流阈值和欠流阈值，过流阈值您设置的为1.492mA，那您欠流阈值期望设置为多少？欠流阈值不能和过流阈值设置为一样或大于过流阈值，这不符合实际应用，看您Rlimit1和Rlimit2都设置为了49.9K，这是不可以的，所以请按照下面公式从新设置您需要的欠流阈值
,
Michael Liu25：
您好，并没有说Rlimit1和Rlimit2设置不能一样，您看错了吧
,
Michael Liu25：
设置成一样，是没有问题的。您发的图的内容我看过了，内容意思是设置的值不能超过引脚最大限制电压Vs-0.6V。所以这个问题目前看，还是解决不了
,
Amy Luo：
您好，在INA302 and INA303 Evaluation Module用户手册有说明，如下截图：
因为它是一个比较窗口，它需要有Undercurrent Threshold 至Overcurrent Threshold一个正常的电流范围，如下datasheet截图蓝色区域
,
Michael Liu25：
你好，我明白您说的意思，但是我的目的是监测正负电流，+1.492mA和-1.492mA，因为我的REF设置是2.5V，目的就是为了测量双向的正负电流的。因此我讲电阻设置成一样的，虽然电流大小是一样的，但是电流方向不一样，您明白我意思了吗？还是说我理解有误
,
Amy Luo：
将+1.492mA代入上面公式，计算出Rlimit=49.9kΩ，是对的，但是将-1.492mA代入上面公式，计算出Rlimit=12.6kΩ
,
Michael Liu25：
你好，上面计算确实是我计算错误。
我将RLimit2换成12.6K后，其他保持不变，在电流不超的情况下出现上述图中情况（黄色是alert1为低电平，绿色是alert2是高电平）。原来Rlimit2和Rlimit1都是50K的时候，刚好是相反的，黄色是alert1是高电平，绿色alert2是低电平。截至目前还没看到alert1和alert2都是高电平的时候，也就是说电流不超的情况下，到现在从未出现过两者均为高电平的正常情况，都是异常情况。这个令人无法想通。
,
Amy Luo：
您测试了几块电路板是这种情况？您可以换一个板子或芯片再确认一下吗
您可以用示波器同时测量Limit1、Limit2和输出管脚的电压波形吗？
