TI中文支持网Part Number:CC2640R2F
cc2640r2f能输出准确的2.048MHz pwm？我测试发现不是2.048M。是不是频率太高了还是2.048MHz不好实现？
PWM_Handle PWMHandleCLK;
PWM_Params PWMparams;
void HwPWMInit(void)
{PWM_init();PWM_Params_init(&PWMparams);//REDPWMparams.idleLevel = PWM_IDLE_LOW;PWMparams.periodUnits = PWM_PERIOD_HZ;PWMparams.periodValue = 2048000;PWMparams.dutyUnits = PWM_DUTY_FRACTION;PWMparams.idleLevel = PWM_IDLE_LOW;PWMparams.dutyValue = (uint32_t) (((uint64_t) PWM_DUTY_FRACTION_MAX * 50) / 100);PWMHandleCLK = PWM_open(EEG_BOARD_PWM0, &PWMparams);
//PWM_start(PWMHandleCLK);
}
Kevin Qiu1：
驱动程序中有一个输出1MHz的例子，有测试数据吗，1MHz和2MHz的频率准确吗
,
caiyu：
测试了几个参数，
100K，50.75%；400k，50.8%；4M,59%;2M,55%;频率是准的，占空比不准。
,
Kevin Qiu1：
你是用什么测得的数据，将测试截图传上来，这些数据有些奇怪，至少在100KHz不应有这么大误差
,
caiyu：
PWMparams.periodValue = 2048000;我修改这个值，然后用示波器看PWM引脚波形。
,
Kevin Qiu1：
高频率可能会有其他延时影响占空比,比如RTOS
100K应该不会有这样的情况，将上面的4个频率的测试图传上来
,
caiyu：
,
caiyu：
带小数的频率分别是2.05M;2.1M;1.05M。
比较关心2.048MHz如何实现。非常感谢
,
Kevin Qiu1：
上面100KHz的波形很好，看起来应该差不多就是50%,你是如何测的占空比，我没有看到刻度线，应在一个周期内测量
高频率占空比有些小误差是正常的，因为这还涉及程序执行以及IO切换电平，
在2MHz占空比完全准确，我认为这在CC2640r2f上是不能实现的
,
caiyu：
占空比黄色框里有，设备自己测得。可以接受不完全准确，只是有什么办法实现2.048MH的pwm波。
,
Kevin Qiu1：
设备自己测可能测的是所有收到信号的占空比，你看下一个周期内占空比是多少
上面设置输出的2.048M不行吗
,
caiyu：
不能输出2.048M，输出2.08696M.
,
Kevin Qiu1：
2.048M不应有此限制，这里有一个输出8MHz PWM的例子，对于精度，除了本身的限制，还可通过使用外部高频晶振来提高精度：
https://dev.ti.com/tirex/content/simplelink_cc13xx_cc26xx_sdk_5_30_00_56/docs/drivers/doxygen/html/_p_w_m_timer_c_c26_x_x_8h.html
,
caiyu：
上面有张图，我设置输出1.05M.输出1.0667MHz.只能输出整数的。
这是我的代码，
您那边能测试下吗？
PWM_Handle PWMHandleCLK;PWM_Params PWMparams;void HwPWMInit(void){ PWM_init(); PWM_Params_init(&PWMparams); //RED PWMparams.idleLevel = PWM_IDLE_LOW; PWMparams.periodUnits = PWM_PERIOD_HZ; PWMparams.periodValue = 2048000; PWMparams.dutyUnits = PWM_DUTY_FRACTION; PWMparams.idleLevel = PWM_IDLE_LOW; PWMparams.dutyValue = (uint32_t) (((uint64_t) PWM_DUTY_FRACTION_MAX * 50) / 100); PWMHandleCLK = PWM_open(EEG_BOARD_PWM0, &PWMparams);
// PWM_start(PWMHandleCLK);}
,
Kevin Qiu1：
考虑到 PWM 定时器的分辨率，CC2640R2F 给出的输出是有意义的。定时器源自 48 MHz 主时钟（最大允许值），因此尽管需要 2,048,000 MHz，但这允许 48/2.048 = int(23.4375) = 23 个周期来实现所需的 PWM 周期。在这些情况下，此设备和 TI 驱动程序可以实现的最佳频率是 (1/23)*48 = 2,0869,565 MHz，这正是示波器上的输出,这表明在这些条件下将无法获得更准确的 PWM
,
caiyu：
好的，感谢指导
