TI中文支持网
TI专业的中文技术问题咨询交流网站

ADS131A04内部基准电压存在毛刺

目前在使用ADS131A04设计一款数据采集电路,使用内部基准电压2.442V,使用TPS79133给ADS131供电。

1.在ADC采集数据的时候对VREFP引脚电压测量发现有一个等时间间隔的小毛刺,大概在300-500uV的样子;

2.在ADC数据采集的时候对TPS79133输出进行测量,发现也存在一个等时间间隔的毛刺,大概在300-500uV;

3.始终使能TPS71933,但是不进行数据采集,对TPS79133输出和VREFP引脚进行测量,均没有毛刺出现;

这个几百微伏的毛刺从原理上讲会对ADC的精度造成不良影响,但是具体出现的原因没有办法找到?

附上该部分电路的原理图:

Amy Luo:

您好,
我查看了ADS131A04数据手册,其内部基准电压精度典型值为±0.1%,即为2.442mV,300-500uV这应该是符合其正常输出的,我不确定以这种毛刺的形成存在是不是正常的,我在确认下这个情况。
另外,TPS71933和ADS131A04的供电走线有没有靠近SPI通信信号的走线,我感觉也有可能是SPI通信对电源信号造成了干扰。

user5533729:

回复 Amy Luo:

你好,我这边在ADC不采集数据的时候,3.3V和2.442V上面都测不到这个毛刺,电源波动也基本在几十微伏的样子,这个数据和TPS79133的参考手册基本一致,ADS131A04的基准电压精度是千分之一,这个精度误差我理解的是的不同ADS131A04芯片基准电压的误差范围在2.442mV,同一颗芯片这个基准电压的精度目前没有在手册上看到更细致的参数说明,另外从测试数据上看,似乎是因为3.3V电压的抖动导致了基准电压跟着出现的毛刺抖动,因为目前原理图设计上ADC部分的AVDD和IOVDD都是用79133这一路供电的,不确定这样没把AVDD和IOVDD分开供电是否有不良影响?

user5533729:

回复 user5533729:

目前电路设计上是用0欧姆0603的电阻连接AGND和GND,PCB上面检查了一下,SPI等电路部分PCB如下图所示,另外电压上面毛刺放大后上升沿在10ms左右,是否有可能是去耦电容不合理导致?

user5533729:

回复 Amy Luo:

目前电路设计上是用0欧姆0603的电阻连接AGND和GND,PCB上面检查了一下,SPI等电路部分PCB如下图所示,另外电压上面毛刺放大后上升沿在10ms左右,是否有可能是去耦电容不合理导致?

Amy Luo:

回复 user5533729:

1、在ADC数据采集的时候,会出现这个毛刺,感觉应该是SPI通信造成的,但是仔细看了下图片,毛刺出现的频率比较低,大概25s出现一次,SPI对其的干扰不应该频率这么低。电路板上哪里还可能存在25s工作一次的信号?
2、TPS71933单独带其他负载时,输出有没有毛刺呢,我是觉着仅使能TPS71933,与进行数据采集时,其输出功率不一样,所以建议您测一下TPS71933带与ADC同样负载时的输出纹波。是这种原因造成的可能性很小,但不妨您测一下,排除一下。
3、您也可以换一个3.3V的电源在测试一下看看。
4、去耦电容您可以加0.1uF和10uF的电容验证一下
5、ADC一般都是建议模拟和数字部分分开布局布线的,供电电源也是,但现在没法排除这些原因。

赞(0)
未经允许不得转载:TI中文支持网 » ADS131A04内部基准电压存在毛刺
分享到: 更多 (0)