TI中文支持网TI工作人员您好，最近在查看两个电源管理芯片的EVM的时候，分别是BQ34Z100EVM和BQ34110EVM。两个评估板的负载与电池连接都为负载连在BAT+和PACK-端，而评估版内部的GND连接方式却不尽相同。BQ34110EVM中GND与PACK-相连，BQ34Z100EVM中GND与BAT-相连，这两种连接方式是一样的吗？我的理解是如果是按照GND与BAT-相连的话，会不会评估板本身的电量消耗就不计算在内了。
Star Xu：
两种电路不一样，BQ34Z100的评估板电路我看有数字地和模拟地，BQ34110的电路上只有一个地，建议您参考评估板的电路设计您的电路。 不管哪种接法板子的功耗都是计算在内的
user6367825：
回复 Star Xu:
但是 不管是模拟地还是数字地，如果BQ34Z100的接法的话，不是相当于把检测电路接在了电池两端，检测电路的电流没有经过检测电阻？这两种接法检测电路的电流路径是一样的吗
Star Xu：
回复 user6367825:
BQ34Z100的接法没有问题，B-B+分别是battery的正负极，
充放电都是通过P+P-接负载，pack是指battery+板子，电流检测是通过读取R-sense两端的电压得到的。
user6367825：
回复 Star Xu:
但是检测电阻是接在BAT-和PACK-两端的。按照BQ34Z100EVM的接法的话，检测电路的GND和AGND与BAT-相连，那电流回路不就是BAT+到检测电路到BAT-，是不流经检测电阻的。
user6367825：
回复 user6367825:
还有个问题。BQ34110和BQ34Z100两个器件的I2C地址是一样的，都是1010101X。我们想做一个评估板把两个器件都做上，是不是通过分开上电就可以正常通讯了？断电的器件的I2C会影响另外一个吗
Star Xu：
回复 user6367825:
请参考数据手册的描述和简化电路
一个评估板把两个器件都做上没有这样设计过,无法给您准确的答复。
