PCM4222的SFDR

请问，能否使用PCM4222EVM给出一个如下图所示的曲线

Frank Pan：

可以。吧SPDIF引入到AP测量仪器上，做FFT分析。

Regards

Frank Pan

wang siyang：

回复 Frank Pan:

我手上没有开发板和相应的设备，请问你们能否帮忙测试一下。

我们现在测试的结果发现输入信号从-20dBFS增加到-10dBFS的过程中SFDR下降很快，而从-10dBFS增加到-1dBFS过程中SFDR会有略微的提升。

Frank Pan：

回复 wang siyang:

Siyang,

从下面的图中可以找到解释：

大信号时，噪音几乎不增加，增加的是THD。

我手上也没有EVM板。如果你需要，我可以申请一块做测试。但估计要等到两个礼拜后才能拿到EVM板。

你还需要做测试吗？

Best Regards

Frank Pan

 

 

wang siyang：

回复 Frank Pan:

恩，我也见到这个曲线了，所以怀疑是芯片本身在大信号时THD较大造成SFDR低，如果能用EVM帮忙测试将不胜感激

Frank Pan：

回复 wang siyang:

我刚才没能申请到这个EVM板，我再想想别的办法。

 

Frank Pan

wang siyang：

回复 Frank Pan:

恩，好的，谢了！

还有就是你们知不知道AK5394A这款芯片,我们最近对比这个芯片和PCM4220时感觉PCM4220的性能稍微差一些，不知道TI有没有正在研发新的高性能音频数据采集芯片

Frank Pan：

回复 wang siyang:

从AK5394A 的数据手册上看，THD~amplitude 曲线也有类似的特征（figure 11）。只不过不知是外部电路造成的还是芯片输出的电流就是这样。

从数据手册上比较数字滤波器，模拟性能等各个方面，两个芯片应当说各有优势。PCM4220的数字滤波器指标高些，AK5394A的THD性能好一些。两个芯片都是比较优秀的产品。

Regards

Frank Pan

wang siyang：

回复 Frank Pan:

AK5394数据手册中的figure11中figure9的曲线应该是与PCM4220中提供的电路类似，但是他的THD曲线在大信号区间很平稳，并没有上翘；PCM4220的内部滤波器的参数确实很不错，就是THD这个参数上不是很完美，不知道TI有没有新一代产品，能够完全超越AK5394这款芯片，毕竟这是2001年的产品，期待TI出一款性能更加出色的芯片

Frank Pan：

回复 wang siyang:

Siyang,

两个公司的曲线的标注方法不同。你把PCM4220的THD曲线左边抬起来，右边也会变平。把AK5394Figure11中的曲线左边放平，右边也会高上来。

还有，两个图的曲线的刻度，测试时输入信号的幅度，测试带宽等也不太一样。

Regards

Frank Pan

Frank Pan：

回复 Frank Pan:

Siyang，

我查查看有没有正在做的ADC。

Best Regards

Frank Pan