TI中文支持网TS3DV642带宽很高7GHz，用于HDMI信号切换。这个带宽也能满足USB3.0信号传输的要求，那么可否直接拿来用呢？虽然有专门的USB3.0模拟开关，但允许输入的电压一般是0~2V，不能承受5V的电压，一旦信号线与5V电源短路，开关有烧坏的风险。TS3DV642允许最高5.5V的输入。
Wanda WANG：
从指标上看，两个差不多。
一般USB接口都是要加保护的，应该不会有你说的那种损坏吧
Kailyn Chen：
看了下TS3DV642的电气参数，个人认为TS3DV642用于USB3.0 开关也是没问题的。 最好实验验证下。
Qing Liang：
回复 Wanda WANG:
嗯。我假定主机的USB3.0接口由于插座连焊，导致主机端USB3.0的SSTX+/-与5V短路（USB3.0 A型插座的TX+/-与5V引脚相邻）。主机USB芯片发送端的TX与插座之间有耦合电容隔离，因而不会影响主机芯片，但与之相连的从机接收端Rx一般没有耦合电容，5v电压直接加到USB3.0芯片Rx上容易烧毁芯片。我是想通过模拟开关将USB3.0信号与USB芯片隔离，由专门的电路检测是否有短路发生，没有问题的话再切换给USB3.0芯片，起到隔离保护作用。所以，在这种环境下，需要模拟开关承受5V的输入输出，而不致损坏。一般的模拟开关倒是可以承受5V，但带宽不够，怕USB3.0信号跑不起来。
我还找到TI的一款USB2.0/MHL模拟开关，尽管是用于2.0路由，但带宽竟然达到6.1GHz，开态电容只有1.5p左右，貌似也能完全胜任3.0的信号路由啊。同样，它在3.3V的工作电压下能够允许5.5V的模拟电压。我在纠结用谁呢。。能把2.0的USB开关带宽做到6G，目前找到的芯片只有TI的了。
TS3USB3000的极限参数里面给出模拟Vio电压可达5.5V，推荐工作参数给出Vio最大3.6。那是不是说，输入5V时，芯片还能工作，而且输出也是5V，尽管不推荐这样做。怎么理解这两个表里的MAX值。
Qing Liang：
回复 Kailyn Chen:
嗯，希望能成。。等板子做完了试试看，运气不好就歇菜了
Kailyn Chen：
回复 Qing Liang:
需要参考推荐里面的电气参数，这里指的是芯片功能上达到最佳性能值。
Kailyn Chen：
回复 Qing Liang:
极限参数有注释，只是压力测试，功能上测试还是需要参考推荐参数，因此TS3USB3000的输入电压不能超过3.6V。
Stresses above these ratings may cause permanent damage. Exposure to absolute maximum conditions for extended periods may degrade device reliability.These are stress ratings only, and functional operation of the device at these or any other conditions beyond those specified is not implied.
Qing Liang：
回复 Kailyn Chen:
哦~这样的话TS3DV642推荐参数明确写了允许5.5V输入，那最好用它咯。
Kailyn Chen：
回复 Qing Liang:
是的，TS3USB3000不允许5V输入。
