TI中文支持网对电源了解不多，望指教！
用TI的TPS40055设计了一个电源，输入24V，输出5v/15A,参数用的是TI的SwitcherPro™ 设计软件设计出来的，元器件也是用的推荐型号，但是板子做出来之后效率只有60%多点，与参考设计差的远，请专家帮忙分析下。感激不尽
Johnny Guo：
满载效率60多？建议先找到损耗较大的器件
检查电感和MOS管温度是否过高，观察电感电流波形，两个MOS管的电压电流波形，分析损耗再进行优化
weisong gao：
回复 Johnny Guo:
谢谢解答
今天用示波器看了各节点输出波形，输出电压有较大的尖峰电压，用探头看幅度有500MV，尖峰的频率为震荡频率300K左右，尖峰附件有高频震荡，SW电压信号和MOS驱动信号的上升下降沿有较明显抖动，200ns左右。请专家分析下什么原因，还有就是TPS40055芯片发热严重。谢谢
Johnsin Tao：
回复 weisong gao:
您可以从如下方面确认：
1. layout, 你可以参考12V转1.8V/15A的设计： www.ti.com.cn/…/sluu186.pdf, 芯片会用到底部的powerpad与PCB充分焊接，并扩展，芯片通过此铜箔散热。 同时电感所在Pad也要注意，不要造成杂散电容。
2. 建议增加Snubber电路， 见上文第9页：Snubber Component Selection。
3. 选择低ESR的输出电容，按照SwitcherPro™ 的设计选取，如上述文档第八页Output Capacitor Selection描述。
weisong gao：
回复 Johnsin Tao:
恩，谢谢，再请问那个MOSFET驱动信号抖动的原因可能是什么
Johnsin Tao：
回复 weisong gao:
MOSFET驱动信号抖动的原因可能有：
1. 驱动信号输出走线trace的寄生电感与MOS的寄生电容Ciss之间形成的振荡，要求走线规则以及trace尽量短。
2. 上臂MOS启动SW上的spike 通过charge pump电容，会耦合到驱动信号上，下臂MOS启动也可能受到一些GND noise的干扰。
Trevor：
回复 Johnsin Tao:
weisong gao，
TPS40055的效率较低，跟布板，器件的选型（包括输入电容，输出电容，电感及MOSFET管）都有关系，可参考附件的资料中器件选型及损耗分析。另外，与测量方法也有关系：测量时使用两个万用表测量输入输出的电压（越近越好），串万用表进行电流的测量（或者使用电流显示准确的电压源及电子负载）。
nika nika：
我也遇到了同样的问题，按照楼下的3点建议都检查过。PCB设计跟参考相差不大，试验焊接的时候没有
焊接IC中间的热焊盘，这样效率始终是65%样子提不上去（低电流输出效率会低些）。最后增加了Snubber
电路（没有4.7NF就用的是5NF的电容），没有任何改善的效果。求Weisong gao 解决经验，感谢！
Johnsin Tao：
回复 nika nika:
Hi
效率低需要检查功率器件，包括驱动等。
snubber电路主要是消除电路中的spike.
芯片低的powerpad必须与GND充分焊接，这个是芯片散热的要求。
Coffee Ge73：
回复 nika nika:
65%的效率，你的测试条件是什么，方便的话可以共享一下你的原理图。
nika nika
我也遇到了同样的问题，按照楼下的3点建议都检查过。PCB设计跟参考相差不大，试验焊接的时候没有
焊接IC中间的热焊盘，这样效率始终是65%样子提不上去（低电流输出效率会低些）。最后增加了Snubber
电路（没有4.7NF就用的是5NF的电容），没有任何改善的效果。求Weisong gao 解决经验，感谢！
Osial：
weisong gao
对电源了解不多，望指教！
用TI的TPS40055设计了一个电源，输入24V，输出5v/15A,参数用的是TI的SwitcherPro™ 设计软件设计出来的，元器件也是用的推荐型号，但是板子做出来之后效率只有60%多点，与参考设计差的远，请专家帮忙分析下。感激不尽
