你好,我们公司最近开发一个新产品,用webench设计,选型芯片LM25088,结果发现带电阻性负载3.6A时,电感发热严重。测量SW引脚波形,频率很低。
具体如下:
1、用webench设计的电路图如附件图1,
我们实际电路如附件图2
Scott Sun:
电感发热是因为控制器在低频工作,所以峰值电流很大,导致电感饱和。
这颗芯片用的是模拟峰值电流控制模式,所以问题似乎出在Rramp和Cramp以及电流采样电阻R50上。
Johnsin Tao:
Hi
电容特别是输出电容,它的ESR与纹波关系较大,而大小与稳定度关系比较大。如果您在纹波上要求不高可以不必选择低ESR的电容(或者与之并联),但是必须要足够大的电容来进行输出稳压。
建议你先参照仿真的结果保证足够大的输入输出电容后再测试, 看看现象是否依旧?
轻载的波形差不多是这样的,重载下电压是SW电压被拉低吗(也就是Vin被拉低)? 这个也是要求输入首先由足够大的电容来稳压,电容太小,输入电压是会被拉低的。
Johnsin Tao:
回复 Johnsin Tao:
Hi
因为稳压不够造成整个转换混乱是有可能的。
电感看起来还没有饱和,原因是还没有引起电压的突变(除非你有测试到输出电压被拉低,则电感就饱和), 但是在低频下,电感的电流增加了,同时你选择的电感的DCR也比较大,所以电感温度看起来很高。(建议你选择10uH,DCR小于20mohm一下的电感,饱和电流10A左右)
Johnsin Tao:
回复 Johnsin Tao:
HI
看你前面听到输出电压是有被拉低的,然后通过电路调整提高了,如果是这样电感已经出现饱和了。
bert:
回复 Scott Sun:
Rramp和Cramp参考LM25088的数据手册,计算的值,焊上去后,结果Vout输出达不到11V,是个三角波,大概7V左右。
R50还没调过,准备明天调调看。
我发现我的电路布局与Demo板的有差异,不知道会不会因为PCB布局引起的?
bert:
回复 Johnsin Tao:
电感应该还没饱和的,测量波形,是个三角波,峰值电流达到6.8A,平均值为3.6A。 峰值电流超过了电感的温升电流,所以发热了。
换了个10uH,温升电流为7A的电感,结果三角波的峰值电流却到了8A,平均值还是3.6A左右。不知道怎么样才能把频率调上去,把峰值电流降下来的?
我的PCB布局一开始没有参考DEMO板,不知道会不会因为PCB布局引起的?
Johnsin Tao:
回复 bert:
Hi
看想想是undershoot了,是否有按照之前建议,将输入输出电容加大一些再做测试?
bert:
回复 Johnsin Tao:
将电容加大测试,还是输出不正常。SW引脚波形如下,有时类似空载下的波形,有时频率很低,还是不正常。
输出电压波形