TI中文支持网在我没有使用TPS61071时，系统的工作时功耗大约是34mA，sleep时大约 2uA。但我用了TPS61071后，测试功耗发现变成161mA／222uA。为什么会这样。我有些不理解，麻烦哪位能解释一下。
KW X：
亲；建议查一下电解漏电电流。
Coffee Ge73：
是否有实际测过负载功耗
Coffee Ge73：
另外，对于这个芯片来说，还有可能产生功耗的地方是电感以及电容的漏电流和分压电阻的损耗，建议排查一下
Johnsin Tao：
回复 Coffee Ge73:
Hi
建议你用TPS61070，他带有Powersaving模式。
与TPS61071的差别是它不带，所以轻载效率很低。 假设TPS61071的负载是34mA, 多出100mA的输入是正常的。
Johnsin Tao：
回复 Johnsin Tao:
Hｉ
封装是一样的，芯片可以在TI网站上申请。
也可以在datasheet再确认一下： http://www.ti.com.cn/cn/lit/ds/symlink/tps61071.pdf 第十三页.
tuanwei shi：
回复 Coffee Ge73:
拆了电源芯片后，负载功耗为34mA／2uA。加上电源芯片后，负载功耗为：161mA/222uA
tuanwei shi：
回复 Johnsin Tao:
1.34mA对61070来说属于轻载？2.那如果用61070的话，大约会增加多少的功耗？
Johnsin Tao：
回复 tuanwei shi:
Hi
TPS61070输出的是34mA吗？ 如果是3.3V, TPS61070的效率在90%，TPS61071的效率在80%.
已经不算是轻载了，看起来还有别的原因。 效率差别比较大是在几个mA以内的负载情况下。
Johnsin Tao：
回复 Johnsin Tao:
Hi
你的输入电压是多少伏？
能不能把电路放上来看看？
Jason Shen：
您好，可能是电路设计不对。除了功耗增加之外，电源输出是否正常，电源是否可以带负载？
