TI中文支持网
TI专业的中文技术问题搜集分享网站

UCC28056的电压应力过高

如下图,MOS管型号是 TK20A60U 。

测试发现电流波形为约17A的饱和波形,MOS的电压应力最大值则有650V。

请问这样是不是不正常,该如何改善呢?

尝试更换MOS为Infineon的IPL60R185CFD7,结果还是不合要求。

补充:

追加波形(测波形前将参数如下修改:R14=0 , R15=24; 环路参数改为170W 参数: 180K//1uF/0.033uF   。  R17,R18 =0.13/2  =0.066,R24=24.5K)

波形1:

Ch1 : 1 ZCD/CS pin.

Ch2 :  MOS  Vs(R17,R18) .

Ch3 :  MOS  Id .

波形2:

Ch1 : 1 ZCD/CS pin.

Ch2 :  Vds .

Ch3 :  MOS  Id .

开机时的瞬间波形(Ch1:Vds , Ch3: Id):

(参数同上:R14=0 , R15=24; 环路参数改为170W 参数: 180K//1uF/0.033uF   。  R17,R18 =0.13/2  =0.066,R24=24.5K)

Vds和Id稍有降低,但开机时依然有500多V的Vds和约15A的Id

这里是目前采用的UCC28056 Design Calculator.xls :

UCC28056 Design Calculator 0V3 – 200W LED – TOSHIBA 20U 3500pF MOS.xls

请问这个表格中的参数是否有问题?

daw y:

肯定不行,电感不合适,都已经饱和了。重新设计电感吧。

Johnsin Tao:

回复 daw y:

HiR14,R15选择太大,不需要R14, R15选择4.7~10欧姆。你的输出功率多大?效率多少? 从你描述看,电感,MOS规格都不够。

Johnsin Tao:

回复 Johnsin Tao:

Hi 波形参考: www.ti.com.cn/…/sluubs3b.pdf不应该出现650V的电压,注意肖特基的选择以及测试准确性(测量方法)。

Zhun Liu:

回复 Johnsin Tao:

谢谢。
输出功率是200W,请问电感需要换多大的比较合适呢?

Zhun Liu:

回复 Johnsin Tao:

你好!把R14去掉,R15改成4.7~10Ω后还是没有变化。
尝试更换MOS为Infineon的IPL60R185CFD7,状况依旧。
原帖已补充完整的电路图。请看一看究竟是什么地方出了错误。

daw y:

回复 Zhun Liu:

电感饱和,你改驱动电阻及MOS管有什么用?如果不想饱和,将频率增大一倍也许会OK。

Zhun Liu:

回复 daw y:

你好!请问如何在不改变频率的条件下解决这个饱和的问题呢?完整电路图在上面已经上传了,请指导一下,谢谢。

Zhun Liu:

回复 Johnsin Tao:

你好!
我在上面追加了 V(zcd/cs) , Vs , Id,Vds的波形,请问能否给一些更详细的指导来解决该问题?

Zhun Liu:

回复 daw y:

你好!
我在上面追加了 V(zcd/cs) , Vs , Id,Vds的波形,请问能否给一些更详细的指导来解决该问题?

赞(0)
未经允许不得转载:TI中文支持网 » UCC28056的电压应力过高
分享到: 更多 (0)