关于TPS259240的使用问题

规格书第4页标明2#管脚EN/UVLO最大承受电压为7V

但18页应用举例中又写可以通过1MΩ上拉到12V输入上。我的设计中直接将EN/UVLO通过1MΩ上拉到12V，使用一段时间后发现有约20%的器件发生失效，无电压输出。请问是否由于管脚过压导致？

Johnsin Tao：

Hi应该不是这个原因，可以从EN阻抗上确认。请问你的输入电压12V，有没有用示波器确认一下，启动瞬间时的电压？

user4359793：

回复 Johnsin Tao:

Hi

EN阻抗指的是失效芯片EN管脚对地阻抗吗？

输入端有使用示波器测量过，测出会有电压过冲，大概20V持续25ns

Johnsin Tao：

回复 user4359793:

Hi是的我更认为是输入电压过冲导致的。建议你消除输入端的寄生电感影响，例如如果输入有较长导线，在板子输入端建议增加47~100uF电容。输入走线宽一点，输入电容尽量靠近芯片输入角。如果输入存在热插拔，是建议增加TVS管的。如果来自上以及电源，建议改善。

user4359793：

回复 Johnsin Tao:

Hi
感谢你给出的改善建议。
我在测试中发现EN/UVLO这个管脚非常敏感，把示波器探头或者万用表表笔点在管脚上时会造成输出的跳变。而且改变EN脚的上拉电压，会改变芯片的开启时间（电压越低越长），请问此现象是否正常。

daw y：

既然技术规格书有指标要求，还是按照技术指标来做好一些。

user4359793：

回复 Johnsin Tao:

Hi

芯片开封后用显微镜观察发现基板上标的是TPS25923A1，请问这是否正常，还是我们买到翻新芯片了？

Frank Xiao：

回复 user4359793:

你好，

Mark应该是259240，可以申请些样品看看，谢谢。

user4359793：

回复 Frank Xiao:

你好，
现在我手头上有2种Marking方式的259240，一种是激光刻一种是丝印，请问是正常的吗？