TI中文支持网想做一个active clamp forward 的新项目应该采用UCC2891还是UCC2897A？
输入电压36-100VDC, 输出功率为12V, 400W
请TI技术或其他专业人员帮忙解答。
本人只看了几个资料，没发现决定的依据
Johnsin Tao：
Hi都可以，但建议用后者UCC2897A(这个版本更新）
daw y：
都可以，看个人爱好，有时候功能越强大意味着麻烦事越多。
tu hs：
回复 Johnsin Tao:
查了价格，UCC2897A比UCC2891还更便宜些，有看到前者有hiccup等优点，想问一下价格差异是因为推出时间还是在某些功能上有削减？
Johnsin Tao：
回复 tu hs:
Hi没有技术上的消减，更新换代，只会越做越好。
tu hs：
回复 Johnsin Tao:
知道了，谢谢，就定了UCC2897A
tu hs：
回复 Johnsin Tao:
看了一下UCC2897A的DATASHEET，上面怎么那么多的错误，文中的PIN号多处与哪一个封装都对不上，公式括号位置不对等从逻辑上就可以推断出是错误的
（SLUS829F –AUGUST 2008–REVISED NOVEMBER 2017）
Frank Xiao：
你好，
建议使用UCC2897A或者使用LM5025A，谢谢。
