TI中文支持网
TI专业的中文技术问题咨询交流网站

使用LM5122设计升压电路时,增加并联供电是否影响其可靠性?

设计需求: 将12VDC升压为16VDC后给用电器持续供电,当升压电路损坏时,应能切换回12V直接供电(此时不升压),额定电流5A。

实现方式:

使用LM5122设计升压电路从12V升压到16V后给用电器供电,同时将12V通过一个肖特基二极管给用电器做并联供电。

当LM5122和外置MOSFET的升压电路正常工作时,使用16V供电,此时肖特基二极管的这个回路因为16V大于(12V加上二极管的Vf)而不导通。

当升压电路损坏时,用电器端的电压跌落至低于(12V减去二极管的Vf)后,立刻切换回12V通过二极管直接供电,确保供电不会中断。

以上应用方式有些类似使用两个额外的二极管做两个电源的最简单的热备份供电保护:两个电源输出相近,各自串联一个二极管后供电(不需要均流)。

存在以下疑虑:本电路里,LM5122升压电路没有额外增加二极管,而且LM5122存在上电软启动过程,本例设定为1.5mS,所以在上电初期12V电源会通过二极管倒灌给LM5122升压电路的输出端,这样是否会损坏LM5122和MOSFET?或者是否会影响LM5122的输出电压FB采样的逻辑混乱而导致输出电压出错?

如果LM5122的输出端增加一个二极管做隔离后并联供电,会降低电源转换效率,浪费了LM5122同步升压方式的优势,比较可惜。用电器对纹波不敏感,但是要求电源效率尽量高

灰小子:

楼主,你好。你的图片挂了。建议上传一下。
具体有没有影响,要看电路图的

user5358387:

回复 灰小子:

user5358387:

回复 灰小子:

加不上图片啊???

常见的DC-DC电源热备份,电路内部本身就有二极管,不会发生反灌,所以相同或者不同的两个电源直接并联是没有问题的,以前也经常这么做。

但是LM5122电路没有二极管,所以不知道能否直接并联。如果额外增加二极管来防止电流反灌,那就降低了电源的效率,等于浪费了LM5122电路的高效率的这个优势

user5358387:

回复 灰小子:

我想加上图片的,但是图片加不上,没有办法啊!!!

所以我又修改了一下问题的描述文字,尽量表达清楚一些。

Johnsin Tao:

回复 user5358387:

Hi额外加肖特基通路,不会影响LM5122, 但是你怎么保证恒流5A,前几电路吗?建议用Oring电路,也就是用MOS代替肖特基,原因是即便肖特基压降0.6V, 5A下来也有3W呀。

user5358387:

回复 Johnsin Tao:

稳压供电,不需要保证恒流5A。(我没明白您的意思)
是的,oring电路也了解过,但是越是简单的电路可靠性越高。这个设计里对不间断供电要求很高,所以升压电路损坏后,才想到用最简单的一个二极管直接切换回12V直接供电,即使损失一些效率。

daw y:

应该不会损坏。实在不放心可以加ORING电路,无损耗可靠性是可以保证的。

赞(0)
未经允许不得转载:TI中文支持网 » 使用LM5122设计升压电路时,增加并联供电是否影响其可靠性?
分享到: 更多 (0)