TI中文支持网
TI专业的中文技术问题搜集分享网站

BQ34Z100-G1帮忙验证一下CHEM-ID的计算结果

我使用的电池是1S 22000mah单个锂聚合物电芯来测试,放电到3.1V

使用附件中的文件所计算得出的结果是:Best chemical ID : 3686 Best chemical ID max. deviation, % : 1.2

使用这个ID烧录之后进行学习操作,每次Learned Status的值都不变,一直是4

但是换成ID号为1802,同样的操作,却没有问题。所以想排除下ID是不是正确的,以下是0.1C放电+静置5小时的文件

log.log

user5049122:

有谁能帮帮忙吗?

Star Xu:

回复 user5049122:

您可以用GPCCHEM tool计算ID,max DOD error 3以内都可以使用

user5049122:

回复 Star Xu:

您好:

我已经按上面的步骤计算出ID值:Best chemical ID : 3686 Best chemical ID max. deviation, % : 1.2

目前我是在怀疑结果正不正确。3686显示这是一个4.35V的电芯,但是电池厂家给的是满电为4.2V

我上面的Log文件是从4.2V放电到3.1V再静置5小时的文件,是用来计算ID的,如果您方便的话,帮忙看下您计算的值也是这个吗?或者哪个步骤有问题

谢谢

韧明:

回复 Star Xu:

你好,我这边的DOD error为10以上,这个chemical ID可以用吗?GPC report如下:

Summary of all IDs with max. DOD deviation below 15%        
        
Chem ID max DOD error, %    Max R deviation, ratio
457 10.73   0.22
400 11.08   0.43
        
Max. deviations for best ID is within recommended range. Chosen best chemical ID is suitable for programming the gauge. 
0576.GPC_report.txt   

Star Xu:

回复 韧明:

建议使用DOD error 3%以内的ID

韧明:

回复 Star Xu:

后来又做了几次实验,发现GPC Report给出的DOD error最小在7.44%。这种情况下是不是有必要联系一下TI的FAE呢?

Star Xu:

回复 韧明:

建议您换cell type,如果想定制ID,建议您联系FAE,非常抱歉,我没有FAE的联系方式,

user5962456:

回复 韧明:

请问您这边是哪家?我做出来也是457,DOD error在7%左右

韧明:

回复 Star Xu:

谢谢,目前我先按照这个结果来做试试看

韧明:

回复 user5962456:

我这边用的是贵州的一家磷酸铁锂电池组,可能磷酸铁锂的特性导致的

赞(0)
未经允许不得转载:TI中文支持网 » BQ34Z100-G1帮忙验证一下CHEM-ID的计算结果
分享到: 更多 (0)