TI中文支持网Part Number:BQ40Z50-R1Other Parts Discussed in Thread:BQ40Z50
公司出厂电池时经过老化学习后FCC值及SOH值均OK，确保SOH值为100%后，出厂时带电量为60%~70%，并SHUTDOWN模式的出给客户，客户在拿到电池后通过充电激了电池，也确认了SOH值均为100%，然后装入机器进行高温及常温老化包机测试（高温情况下为40度环境温度情况下进行24小时包机测试），包机其间适配器是一直插在设备上的，电池充满电后一直保持满电状态。整机包机老化后将设备放入仓库大概1~2个月（电池没有进入SHUTDWON模式，期间整机有大概不大于250uA自耗电），然后拿出来查看电池的SOH值，发现有低于90%或是更低的70%的SOH值，其中一块SOH为89%，请帮忙分析一下会是那里的问题导致SOH值大幅下降？？
同时附上问题的GG文件，请查阅。
1214.gg.xlsx
Vivian Gao：
感谢您对TI产品的关注！ 关于你的咨询，我们正在确认你的问题，稍后回复您。
,
Jack-huang：
你好！有最新的消息吗？
,
Jack-huang：
有最新消息及分析结果吗
,
Daniel：
您好
SOH的不准确可能来自FCC的波动。 此外，当仪表学习Ra和Qmax时，SOH会更新。
我注意到你使用的是R1版本。我们在后续的BQ40z50版本（如R4和R5）中进行了几项改进。我建议下载此版本并查看与SOH相关的发行说明。
,
Jack-huang：
实际我们用的是R3版本，目前我们找不到原因，就是想了解一下我们上面的客户使用工况是否会导致SOH大幅小降？？？具体会是什么环节导致这种大幅下降？
,
Daniel：
您好
Jack-huang 说：整机包机老化后将设备放入仓库大概1~2个月（电池没有进入SHUTDWON模式，期间整机有大概不大于250uA自耗电），然后拿出来查看电池的SOH值，发现有低于90%或是更低的70%的SOH值，其中一块SOH为89%，请帮忙分析一下会是那里的问题导致SOH值大幅下降？？
由于电池未处于关机模式，该仪表实际上在睡眠模式下运行模拟，更新FCC、SOH等。
SOH下降的常见原因：-由于没有有效的OCV测量值，累积的测量误差将自动校正仪表。建议仪表不时进行适当的有效充电终止，以便在充电结束时更新FCC。如果仪表将长时间存储，请将设备发送到关机模式。
