TI中文支持网Part Number:PCM5242
hi team，
产品设计：音源输入是从TI的PCM5242RHB输出的，PCM5242手册上SNR120DB左右，可是最终产品（如下）的测试结果不理想。一般是什么原因，请帮忙建议
Amy Luo：
您好，
您可以对您的测试实施过程进行说明吗？您可以附上所测试电路板的原理图吗？
,
小维：
/cfs-file/__key/communityserver-discussions-components-files/42/_4B6DD58BA5624A54_.pdf
,
小维：
客户给了测试报告，请查阅我前面的回复
,
Amy Luo：
您可以附上所测试电路板的原理图吗？测试输出是从 PCM5242 OUTR 和 OUTL 差分输出管脚测试的吗
,
小维：
640
最开始是通过了DUT音频功放，后面补测是去掉功放了
,
Amy Luo：
1、测试时是从 PCM5242 OUTR 和 OUTL 输出管脚处测试的吗 ？输出是否加了RC 滤波电路？datasheet 中给出的SNR值，条件是输出负载为10kΩ，带有470Ω和2.2nF的RC滤波电路，如下截图所示。
PCM5242设备包括具有差分输出的双通道DAC。每个引脚以接地为中心输出的满标度输出电压为2.1Vrms。这相当于4.2Vrms差分输出。
VREF和VCOM模式之间的选择会影响最大输出电平。这在8.7.2.1 Voltage Reference and Output Levels中进行了解释。
2、给PCM5242供电电源是线性电源吗？
3、您测试的底噪具体值是多少？
,
小维：
1：测试是从PCM5242 OUTR 和 OUTL输出管脚处测试,输出按照DEMO板有RC电路的；
2：给PCM5242供电电源是独立的LDO电源；
3、测试的底噪具体值是
原理图与测试报告见附件，谢谢！
R96_3568_audiodriver_V1D0_20210824.pdf
3554.测试报告.pdf
,
Amy Luo：
我开始是认为datasheet 中标注的SNR应该是在 RC 滤波之后测得的，看您的测试条件，估计您应该是认为了是直接在PCM5242 OUTR 和 OUTL 输出管脚处测得的，我去确认下这个测试条件；
还需向您确认一下，目前您的PCM5242 工作正常吗？除了底噪大，输出声音正常吗？输出幅值是否正常？在VCOM模式下，满标度输出电压与模拟电源AVDD成比例。例如，（2.1×AVDD/3.3）Vrms
,
小维：
pcm5242工作是正常的，codec输出声音听起来很纯净了，1Khz的输出波形标准的正弦波形，满标度输出电压与模拟电源AVDD是按DEMO的参数配置的没有更改过。
,
Amy Luo：
请您耐心等待几天，我在与美国的工程师确认可能的问题原因
,
Amy Luo：
美国的工程师已给回复，意思大概是 是否像datasheet Figure 16或其他图那样测量底噪，可能会发现您们的底噪远高于预期。如果是这样，那么电路板和设置（布线和电缆）需要检查和优化。
另一种可能是，输入信号有衰减，实际上输入的可能不是0db信号。
信噪比由两个分量组成，其中一个分量与您们认为的不同。
原文：“ Have they measure the noise floor by duplicating Figure 16. 1 or other figures in DS, may be they would see that their noise floor is much higher than what is expected . If so, I would say their board and setup( routing and cables) needs to be checked and optimized.
Another possibility is that there is an attenuation of input signal and they are not really sending 0db as their input.
SNR is made up these two components and one or the other is not what they think it is.”
